Инвестировать в недвижимость не всегда может быть выгодно, и к этому уже все привыкли.
Несовершенствами законодательства активно пользуются «чёрные риелторы»,
недобросовестные работодатели и лица, промышляющие мошенничеством.
Когда дело касается владельцев недвижимости, к таким «правовым пробелам»
законодатели относятся со вниманием и своевременно их устраняют. Но если речь
заходит о правах акционеров из крупных компаний — проблему невозможно решить
так просто, даже если речь идёт о Газпроме.
В настоящее время в России особое внимание уделяется программам по повышению
финансовой грамотности, которые всецело поддерживаются Эльвирой Набиуллиной
— главой Банка России. Вкупе с этим событием была отмечена тенденция к
учащению случаев мошенничества с инвестициями. Возрастает значимость
инвестиций в акции компаний, а вместе с ними получают широкое распространение
схемы манипуляций.
Новые приключения Остапа Бендера, или история о том, как оказаться в «Панамских
документах», обвести Минфин вокруг пальца и погореть из-за Януковича
Известный в рядах СМИ как «молочный брат Остапа Бендера» Михаил Слипенчук — некогда
депутат Госдумы, а ныне бизнесмен, считается создателем манипулятивных схем с
акциями компаний.
Михаил Слипенчук, также известный по «Панамским документам», является завсегдатаем
рейтингов журнала Forbes, как человек, который нажил состояние в $500 млн.
«Панамскими документами» назвали расследование Международного консорциума
журналистов-расследователей и Центра, изучающего коррупцию и преступность.
В современной истории это дело, к которому приложили руку 380 журналистов со
всех стран, помогло обличить аферы высокопоставленных лиц. Согласно «Панамским
документам», Слипенчук мог получать доходы с зарубежных активов. Если в
расследовании изложена достоверная информация, Слипенчук попадает в опасное
положение, так как для депутатов Госдумы и чиновников владение счетами и
акциями за рубежом под запретом с 2013 года.
Слипенчук — бывалый спекулянт, который выбрал эту стезю ещё в начале 90-х.
Его карьера началась с чёрной икры и телевизоров и со временем перешла на
ваучеры и ценную документацию. За короткий срок, скупая акции МММ и «Телемаркета»,
Слипенчук обогатился на $300 000 уже к 1994 году. Интересно, что изначально
Слипенчук вкладывал только заемные деньги.
После попытки ликвидировать бизнес-партнера Слипенчука в начале 2000-х, к Михаилу
перешла партнёрская доля, из-за чего ходили слухи, что покушение было организовано
самим Слипенчуком, однако бизнесмен это отрицает. После происшествия он решил
заняться скупкой предприятий и месторождений. По состоянию на 2016 год компания
Слипенчука «Метрополь» включала в себя компании «Метрополь» и «Метрополь
Девелопмент», коммерческую организацию «ЯР-банк», корпорацию «Металлы
Восточной Сибири», турагенство «Путник», аэропорт «Байкал» и множество
других активов.
Кроме того, Слипенчук долгое время являлся владельцем 68% активов Международного
акционерного банка, который нарушал законодательство и нормативные акты, за что
был лишён лицензии.
Аналитики склонны думать, что денежные средства из банка были вовремя выведены,
а сам банк брошен вместе с его вкладчиками. Среди них было также и ФГУП
«Внешнеэкономическое объединение «Алмазювелирэкспорт», которое было
подвластно Минфину и хранило в МАБе порядка 8 млрд рублей.
Ряд СМИ в начале 2000-х утверждали, что Слипенчук был уличен в попытке дать
взятку Президенту Украины Виктору Януковичу через посредников. В обмен он
получал включение коммерческих структур в договор о поставках транзитного
газа. Но его идея с треском провалилась, когда выяснилось, что в качестве
посредников выступали подставные лица.
Следующий этап — махинации с акциями «Газпрома» и неловкая ситуация с Шойгу
Очевидно, что для Слипенчука не существует норм закона, а до чувств вкладчиков
банка ему нет дела. В 2016 году Слипенчук решил взять займ на акции «Газпрома»
и «Сургутнефтегаза». По подписанному договору заёмщик обязался вернуть активы
вместе с процентами в срок до апреля 2017 года. Слипенчук отдал владельцу акций
«Газпрома» собственный пакет акций дочерней организации «Запсибгазпрома» за залог.
Но когда наступило время платить по счетам, оказалось, что Слипенчук не обладает
акциями и не располагает средствами для их выкупа. По сей день акции «Газпрома»
не возвращены, как и проценты на них.
Слипенчук в свою защиту выразился, что потратил деньги на строительство военных
баз в Арктике: «Арктический трилистник» на Земле Франца Иосифа и «На острове
Котельный» у Новосибирских островов. Если верить Слипенчуку, складывается
неприятная ситуация для Минобороны РФ во главе с Шойгу. Ведь эти базы были
построены на средства из судебного дела.
Точно также он создал проблему мэру Москвы Сергею Собянину, когда вложил в
развитие жилкомплексов бизнес-класса на Волгоградском проспекте деньги,
полученные в ходе нелегального изъятия акций. Отсюда возникает вопрос — могут
ли жители, к примеру, элитных квартир в «Метрополии», быть уверенными в своей
правовой неприкосновенности.
Оставшуюся сумму бизнесмен потратил на Озерный горно-обогатительный комбинат и
строительство жилкомплексов в Тюмени и на Ямале.
Борьба ложных исков с возможностями суда
Больше всего Слипенчуку удавалось имитировать процессы по разбирательству с ложными
долгами и исками. Складывается так, что структуры Слипенчука проводят некоммерческие
сделки, чтобы создать долги и вытащить объект из-под взыскания. К примеру, здание в
20 этажей, стоимость которого составляет от 5 млрд рублей, продаётся за 9000 рублей.
В то же время компании, находящиеся под руководством Слипенчука, подают иски против
всех, кого могут, и требуют признать противозаконными все действия, связанные с
договором о займе акций «Газпрома» и «Сургутрефтегаза». В ходе этих исков ситуация
оборачивается против «Газпрома», который теперь обязан заплатить Слипенчуку за
пользование своими же акциями.
Как бы это ни было печально, текущее законодательство не способно гарантировать
защиту прав акционеров от мошеннических схем и операций.
На сегодняшний день дело об акциях «Газпрома» было доведено до суда. Государственные
органы вовсю занимаются Слипенчуком. Но в силу их неспособности раскрыть эту схему
и отсутствия совершенной законодательной системы в РФ Слипенчук позволяет себе
оставаться безнаказанным и пользоваться полученными в ходе махинаций деньгами
и ценными бумагами.
Хоть Слипенчук и отказывается сотрудничать с органами, эксперты пророчат делу
благоприятный исход. Остаётся ожидать и рассчитывать, что законодательство
когда-нибудь начнёт так же активно и эффективно защищать права собственников
акций, как оно занимается этим с недвижимостью. Мы наблюдаем за развитием событий.
Источники материала: Московский Комсомолец, MOS NEWS
