Иначе, как считает депутат, Россию перестанут слушать и, самое главное, слышать.
Действительно, ситуация пропагандой не достаточно ясна, у многих эти разговоры
вызывают брезгливое чувство, дескать, грубое советское прошлое. Но все не совсем
так. Пропаганду как действенных инструмент воздействия используют все страны, и
США (привет либералам!) в этом – настоящий чемпион. Если подумать, то даже все
американские фильмы про чудесную жизнь в США, стране свободы, по сути, тоже
пропаганда, так как жизнь в реальных Штатах не так проста.
«В советские времена этот механизм назывался иновещанием. Так вот, объемы нашего
иновещания – стыдно сказать! – за период с начала 90-х годов сократились в 120 раз.
Нас в мире не слышно. Да, у нас есть замечательный канал Russia Today, команда
которого под руководством Маргариты Симоньян достаточно серьезно работает над
продвижением нашей позиции по различным досье, но с точки зрения объемов этого
непростительно мало», – считает Слуцкий (об этом рассказал «Daily Storm»).
Действительно, простые немцы, французы, американцы не имеют возможность посмотреть
на ситуацию с другой стороны, они вынуждены соглашаться с мнением, которое угодно
их правительству. Безусловно, в какой-то степени положительно на имидже России
скажется чемпионат, где иностранцы увидели Россию «изнутри», но все же этого мало.
«…Если мы хотим противостоять деформации нашего образа в мире, нам необходимо
снова наработать пропагандистский потенциал. Причем заняться этим нужно в
ближайшее время – пока живы советские специалисты, досконально разбирающиеся
в вопросах информационного воздействия. На мой взгляд, это одна из важнейших
задач, однако системным ее решением в стране никто не занимается. Давайте не
будем забывать и о другой проблеме, имеющей, я бы сказал, цивилизационное
значение. Это – русский язык», – подчеркнул Слуцкий.
В России большинство так называемых либеральных СМИ транслируют позицию
Госдепартамента. И при этом Москва не может ответить соответственно.
Примечательно, что с главным редактором одного из самых скандальных СМИ
такого рода, «Эхо Москвы», Слуцкий раньше дружил, но судьба их развела.
«…У меня весьма субъективное отношение к главному редактору «Эха Москвы» с
некоторых пор – когда он, по сути дела, меня предал. До этого он долгие годы
называл себя моим другом», — описал ситуацию депутат. Но речь не об «Эхе», где
ранее можно было услышать противоположные точки зрения (к примеру, передачи
Александра Проханова), теперь же почти все диалоги носят антироссийский
характер, а о том, что если Россия не переломит ситуацию, сама она не
поменяется.
«Для построения однополярного мира с гегемонией США наши, как я их называю,
«стратегические друзья» привлекли весь арсенал пропаганды и контрпропаганды.
Этот инструментарий на Западе нарабатывался годами… Мы оказались беззащитны
перед массированными информационными атаками», – подчеркнул Леонид Слуцкий.
