Накануне выборов президента России были развернуты две кампании, ставшие известными
под кодовыми названиями «Слуцкий-гейт» и «дело Скрипаля».
И если первый обсуждался преимущественно в кулуарах и с изрядной долей юмора,
то второй приобрел самую широкую международную огласку.
РФ обвиняют в попытке устранении бывшего двойного агента, который, к слову, был
ранее осужден в России и содержался под стражей. Глава британского правительства
Тереза Мэй незамедлительно назвала Россию причастной к инциденту и объявила о
решении Лондона выслать 23-х российских дипломатов в связи с «делом Скрипаля».
Также британские власти сообщили, что будут тщательнее проверять въезжающих
в страну россиян.
Самым необъяснимым моментом в этом деле для отечественных экспертов стали именно мотивы:
«Сразу же возникает вопрос: а зачем им это? Устраняют обычно тех, кто представляет
либо интерес для противника, либо опасность для страны, на которую эти спецслужбы
работают. Ни то, ни другое к Сергею Скрипалю уже давно не относится — какой спрос
с отставного перебежчика? Но даже если предположить, что какую-то опасность он все
же представлял, кто будет устраивать ликвидацию накануне президентских выборов в
России, заранее зная, что все шишки посыплются лично на Владимира Путина?
Таких людей на службу в ФСБ/СВР/ГРУ не берут, но британское правительство и примкнувшие
к нему представители ЕС об этом, конечно, не знают», – выдвигает предположение сайт
«Аргументы недели», пристально следивший за ситуацией с самого начала.
С делом о домогательствах главы комитета Госдумы по международным делам Леонида
Слуцкого к ряду журналисток похожие странности: утверждения есть – доказательств нет,
только слова и воспоминания, порой многолетней давности.
Несмотря на, казалось бы, полную нелогичность и несвязность между собой двух этих
скандалов, произошли они почему-то в одно время – накануне президентских выборов.
